中文字幕日本黄色片,韩国亚洲精品Av,伊拉克AV在线,不卡av网,日韩人妻无码精品视频,欧美久久一二级免,色爱婷婷情色,99亚洲中文字幕熟女,欧美日韩国产九区

綠家居
放心買(mǎi) 健康住
 政策法規(guī) 資訊詳情
一波三折 震驚全國(guó)的大興安嶺假造林案真相大白
2001-12-08 07:00:00 閱讀 2195次 分享 0次
今天是個(gè)好日子。北疆邊陲漠河縣最大的會(huì)堂改裝成了法庭,上午9時(shí), 會(huì)堂內(nèi)座無(wú)虛席,大興安嶺中級(jí)人民法院在這里就震驚全國(guó)的假造林案進(jìn)行重 審宣判。   原告張慶華等25人訴被告大興安嶺西林吉林業(yè)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)西林吉林業(yè)局) 營(yíng)造林生產(chǎn)承包合同糾紛一案,涉及九千七百多公頃國(guó)有資源林造林質(zhì)量問(wèn) 題,為此,該案引起全國(guó)注目。大興安嶺中級(jí)人民法院于1997年3月17日受 理此案,同年11月11日做出一審判決。原被告均不服一審判決提起上訴,黑 龍江省高級(jí)人民法院于1998年10月31日做出終審判決。判決后,原審被告 西林吉林業(yè)局不服遂申請(qǐng)?jiān)賹?,黑龍江省高?jí)人民法院于2000年12月25日 以西林吉林業(yè)局在法庭限定的期限內(nèi)未能舉證證明其請(qǐng)求成立,駁回其再審申 請(qǐng)。原審被告西林吉林業(yè)局不服繼續(xù)申訴。   本報(bào)于2001年5月31日以《近萬(wàn)公頃人工林到底出了什么問(wèn)題》?為題 首先披露本案,隨之國(guó)務(wù)院委派國(guó)家林業(yè)局派出調(diào)查組;6月12日本報(bào)又以 《大興安嶺假造林案有進(jìn)展》為題報(bào)道了黑龍江省高級(jí)人民法院于2001年6 月7日做出撤銷(xiāo)兩審判決將該案發(fā)回大興安嶺中院重審的情況;9月3日,本 報(bào)再以《讓大山作證》為題,報(bào)道了本案9月1日開(kāi)庭重新審理的情況。   重審中原審原告張慶華等仍堅(jiān)持有驗(yàn)收單就算造林質(zhì)量合格,要求西林吉 林業(yè)局給付一千二百余萬(wàn)元造林款;原審被告西林吉林業(yè)局則在提出大量質(zhì)量 問(wèn)題證據(jù)的前提下,堅(jiān)持現(xiàn)場(chǎng)鑒定是本案定案的關(guān)鍵。合議庭認(rèn)為營(yíng)造林質(zhì)量 問(wèn)題是原、被告雙方訴辯的爭(zhēng)議焦點(diǎn),根據(jù)庭審中現(xiàn)有的證據(jù)不能科學(xué)、充分 地證明當(dāng)時(shí)營(yíng)造林質(zhì)量的實(shí)際情況,重審法院決定由該院司法鑒定中心聘請(qǐng)專(zhuān) 業(yè)技術(shù)人員對(duì)原告承包的營(yíng)造林質(zhì)量依法進(jìn)行鑒定。受托鑒定單位經(jīng)實(shí)地勘驗(yàn) 認(rèn)為,營(yíng)造林作業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)火燒跡地清理、整地、植苗作業(yè)情況比較易于辨別, 可以確定當(dāng)時(shí)的作業(yè)質(zhì)量。經(jīng)核驗(yàn)鑒定,于2001年9月16日作出鑒定結(jié)論: 已整地穴數(shù)占設(shè)計(jì)造林穴數(shù)的28.8%;當(dāng)年植苗率不超過(guò)28.8%,植苗株數(shù)保 存率為21.8%。   依據(jù)鑒定結(jié)果,重審法院認(rèn)為:張慶華等25人與西林吉林業(yè)局營(yíng)造林承 包合同有效,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行合同。但原審原告承包的造林地營(yíng)林質(zhì)量經(jīng)本 院鑒定其當(dāng)年整地(即挖樹(shù)坑)穴數(shù)僅占設(shè)計(jì)造林穴數(shù)的28.8%,3年后苗木保 存率無(wú)法達(dá)到合同所規(guī)定的81%,原審原告的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)自行承擔(dān)因 違約所造成的經(jīng)濟(jì)損失。   法院判決:駁回原審原告的訴訟請(qǐng)求。   原審被告西林吉林業(yè)局當(dāng)庭表示贊同法院判決,不上訴,原審原告張慶華 等25人及訴訟代理人均未到庭。 宣判后,西林吉林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)表示:林業(yè)局正在與專(zhuān)家商討9700公頃造林 地的補(bǔ)救方案,同時(shí),追查假驗(yàn)收單的工作正在深入開(kāi)展。本報(bào)將對(duì)此事繼續(xù) 跟蹤報(bào)道。             摘自:《法制日?qǐng)?bào)》2001年12月07日

文章打賞

請(qǐng)長(zhǎng)按二維碼,根據(jù)您的個(gè)人意愿進(jìn)行打賞~

發(fā)表評(píng)論

發(fā)布

用戶(hù)登錄

放心買(mǎi) 健康住

政策法規(guī)

一波三折 震驚全國(guó)的大興安嶺假造林案真相大白
0收藏0評(píng)論
2001-12-08 07:00:00  

閱讀量:2195分享量:0

今天是個(gè)好日子。北疆邊陲漠河縣最大的會(huì)堂改裝成了法庭,上午9時(shí), 會(huì)堂內(nèi)座無(wú)虛席,大興安嶺中級(jí)人民法院在這里就震驚全國(guó)的假造林案進(jìn)行重 審宣判。   原告張慶華等25人訴被告大興安嶺西林吉林業(yè)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)西林吉林業(yè)局) 營(yíng)造林生產(chǎn)承包合同糾紛一案,涉及九千七百多公頃國(guó)有資源林造林質(zhì)量問(wèn) 題,為此,該案引起全國(guó)注目。大興安嶺中級(jí)人民法院于1997年3月17日受 理此案,同年11月11日做出一審判決。原被告均不服一審判決提起上訴,黑 龍江省高級(jí)人民法院于1998年10月31日做出終審判決。判決后,原審被告 西林吉林業(yè)局不服遂申請(qǐng)?jiān)賹?,黑龍江省高?jí)人民法院于2000年12月25日 以西林吉林業(yè)局在法庭限定的期限內(nèi)未能舉證證明其請(qǐng)求成立,駁回其再審申 請(qǐng)。原審被告西林吉林業(yè)局不服繼續(xù)申訴。   本報(bào)于2001年5月31日以《近萬(wàn)公頃人工林到底出了什么問(wèn)題》?為題 首先披露本案,隨之國(guó)務(wù)院委派國(guó)家林業(yè)局派出調(diào)查組;6月12日本報(bào)又以 《大興安嶺假造林案有進(jìn)展》為題報(bào)道了黑龍江省高級(jí)人民法院于2001年6 月7日做出撤銷(xiāo)兩審判決將該案發(fā)回大興安嶺中院重審的情況;9月3日,本 報(bào)再以《讓大山作證》為題,報(bào)道了本案9月1日開(kāi)庭重新審理的情況。   重審中原審原告張慶華等仍堅(jiān)持有驗(yàn)收單就算造林質(zhì)量合格,要求西林吉 林業(yè)局給付一千二百余萬(wàn)元造林款;原審被告西林吉林業(yè)局則在提出大量質(zhì)量 問(wèn)題證據(jù)的前提下,堅(jiān)持現(xiàn)場(chǎng)鑒定是本案定案的關(guān)鍵。合議庭認(rèn)為營(yíng)造林質(zhì)量 問(wèn)題是原、被告雙方訴辯的爭(zhēng)議焦點(diǎn),根據(jù)庭審中現(xiàn)有的證據(jù)不能科學(xué)、充分 地證明當(dāng)時(shí)營(yíng)造林質(zhì)量的實(shí)際情況,重審法院決定由該院司法鑒定中心聘請(qǐng)專(zhuān) 業(yè)技術(shù)人員對(duì)原告承包的營(yíng)造林質(zhì)量依法進(jìn)行鑒定。受托鑒定單位經(jīng)實(shí)地勘驗(yàn) 認(rèn)為,營(yíng)造林作業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)火燒跡地清理、整地、植苗作業(yè)情況比較易于辨別, 可以確定當(dāng)時(shí)的作業(yè)質(zhì)量。經(jīng)核驗(yàn)鑒定,于2001年9月16日作出鑒定結(jié)論: 已整地穴數(shù)占設(shè)計(jì)造林穴數(shù)的28.8%;當(dāng)年植苗率不超過(guò)28.8%,植苗株數(shù)保 存率為21.8%。   依據(jù)鑒定結(jié)果,重審法院認(rèn)為:張慶華等25人與西林吉林業(yè)局營(yíng)造林承 包合同有效,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行合同。但原審原告承包的造林地營(yíng)林質(zhì)量經(jīng)本 院鑒定其當(dāng)年整地(即挖樹(shù)坑)穴數(shù)僅占設(shè)計(jì)造林穴數(shù)的28.8%,3年后苗木保 存率無(wú)法達(dá)到合同所規(guī)定的81%,原審原告的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)自行承擔(dān)因 違約所造成的經(jīng)濟(jì)損失。   法院判決:駁回原審原告的訴訟請(qǐng)求。   原審被告西林吉林業(yè)局當(dāng)庭表示贊同法院判決,不上訴,原審原告張慶華 等25人及訴訟代理人均未到庭。 宣判后,西林吉林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)表示:林業(yè)局正在與專(zhuān)家商討9700公頃造林 地的補(bǔ)救方案,同時(shí),追查假驗(yàn)收單的工作正在深入開(kāi)展。本報(bào)將對(duì)此事繼續(xù) 跟蹤報(bào)道。             摘自:《法制日?qǐng)?bào)》2001年12月07日
責(zé)任編輯:宋健
我愛(ài)看圖 推薦視頻

綠家居-公開(kāi)課|齊家網(wǎng)COO 毛新勇:口碑為王的時(shí)代到來(lái) 沒(méi)有口碑不要扯互聯(lián)網(wǎng)家裝

綠家居-公開(kāi)課|實(shí)創(chuàng)裝飾董事長(zhǎng) 孫威:把家裝做到完美的關(guān)鍵

綠家居-公開(kāi)課|我愛(ài)我家董事長(zhǎng) 馬自強(qiáng):互聯(lián)網(wǎng)家裝消費(fèi)升級(jí) 打造品質(zhì)整裝生活

綠家居-公開(kāi)課| 樂(lè)豪斯董事長(zhǎng) 周新:效率和交付 整裝時(shí)代的核心

綠家居-公開(kāi)課|尚層裝飾董事長(zhǎng) 林云松:專(zhuān)注別墅家裝 只服務(wù)一個(gè)客戶(hù)群體?

綠家居-公開(kāi)課|東箭完整家居CEO 謝雨:協(xié)同組合打通供應(yīng)鏈和需求鏈

綠家居-公開(kāi)課|業(yè)之峰董事長(zhǎng) 張鈞:讓天下沒(méi)有裝不起的房子

綠家居-公開(kāi)課|土巴兔聯(lián)合創(chuàng)始人 謝樹(shù)英:依托平臺(tái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)賦能 打造十萬(wàn)“新裝企”?

綠家居-公開(kāi)課|PINGO國(guó)際總裁 楊耀祖:不可復(fù)制的生意不做

綠家居-公開(kāi)課|奧普?qǐng)?zhí)行總裁 吳興杰:設(shè)計(jì)即品牌 奧普為愛(ài)設(shè)計(jì)

0條評(píng)論

用戶(hù)登錄

賬號(hào)

密碼

裕民县| 夏邑县| 石楼县| 平利县| 张家界市| 简阳市| 红安县| 台北县| 沙坪坝区| 左权县| 黔西县| 黄骅市| 青冈县| 高要市| 龙门县| 精河县| 同心县| 山阴县| 澎湖县| 彭阳县| 铜川市| 安塞县| 迭部县| 惠东县| 松阳县| 交城县| 雅江县| 莱阳市| 图们市| 年辖:市辖区| 平定县| 东源县| 胶南市| 镇安县| 金湖县| 通城县| 西乌珠穆沁旗| 凤阳县| 商河县| 阳东县| 阳江市|